最近在搞 webpack@4.x 的时候,安装各种插件后总是会出现 UNMET PEER DEPENDENCY
这个东西,它到底是个什么错误呢?在通读了 Domenic Denicola 的这篇文章后,才有了个大致的理解
我还记得刚接触 node(node<5.0, npm<3.0) 的时候,依赖是层层安装的,比如某个项目同时依赖了 a 和 b, a 和 b 又同时依赖了 c, 那么项目的结构会是这样的:
|--a--c
|--b--c
是的,c 会被安装两次,虽然看起来有些蠢,但这很好的解决了 a 和 b 可能会同时依赖不同版本的 c 的情况
后来(node>=5.0, npm>=3.0)的时候做了一些优化,还是上面的例子,如果 a 和 b 所依赖的 c 在同一个版本区间,那么将会只装一个 c, 并且装到顶层和 a、b 同级:
|--a
|--b
|--c
更详细的规则在我的这篇文章中有提到。这样就解决了重复安装的问题,但是还有一个问题没有得到解决,那就是插件的问题。比如我们发布了一个名字叫做 webpack-plugin-a
的插件,他只是 webpack
的一个插件,并不依赖 webpack
, 所以不会把 webpack
写入自身的 dependencies
或者 devDependencies
, 但是它又确实需要针对特定的 webpack
版本来进行开发。设想以下场景:
1.我们开发 [email protected]
的时候是针对 [email protected]
来开发的
2.webpack
发布了最新的 [email protected]
并且做了不兼容升级,导致 [email protected]
已经不能在该版本使用
3.有不明真相的开发者,安装了 [email protected]
和我们的 [email protected]
悲剧发生了,由于 webpack
版本不兼容,当该开发者执行编译的时候肯定是要报错的。那么如何避免这种问题的发生呢?聪明的 npm 维护者们想到了使用 peerDependencies
来指定所需要兼容的宿主包的版本,我们在 [email protected]
的 package.json
中添加如下配置:
"peerDependencies": {
"webpack": "^2.0.0"
}
这样就指定了 [email protected]
只兼容 [email protected]
, 当用户同时安装 [email protected]
和 [email protected]
的时候就会抛出:
UNMET PEER DEPENDENCY webpack@3.0.0
npm WARN webpack-plugin-a@1.0.0 requires a peer of webpack@^2.0.0 but none was installed
以上提示,足够让开发者认识到当前所存在的风险了,该特性添加于 Node.js 0.8.19(npm 1.2.10)
版本
全文完,觉得本文对你有帮助吗?
讨论(6)
翻译的很好,比这篇好多了https://github.com/hongfanqie/peer-dependencies
文章简单明白。npm3解决了老问题,也带来了新的问题。还需要继续进化
老哥,讲得真好,可以转载吗?注明出处
老哥,讲得真好,可以转载吗?注明出处
666
666